Efekt RAM zamanlamaları K8T800 VIA yongasetli bir platformda performans Athlon 64 2800+ değiştirmek

Efekt RAM zamanlamaları K8T800 VIA yongasetli bir platformda performans Athlon 64 2800+ değiştirmek

2019/06/04 0 Yazar yönetici

Bugün VIA K8T800 yongasetli platformda değişikliklerin AMD Athlon 64 2800+ RAM zamanlarının performansına bağlı olarak biraz araştırma yapacağız. Görev hala teoriyi hatırlama önermek zor, ama onun sonuçlarının test ve analiz öncesinde değil.

Piyasada giderek değiştirilebilir NVIDIA nForce 3250 daha gelişmiş yonga seti NVIDIA nForce 3 150 ile karşılaştırıldığında, VIA K8T800 yonga seti esas işlemci ve yonga seti arasındaki destek HyperTransport veri yolu modunu oluşturan, «Hyper8» denilen özel bir teknoloji avantajına sahip 16 Her iki yönde de bit / 800 MHz. NVIDIA nForce'da ise 3 150 işlemcisi arasında değiş tokuş ve yonga seti bir yönde ve 16 bit / 600MHz başka 8 bit / 600 MHz veri nakil birimi üzerinde gerçekleştirilir. Başka bir şey olumlu ve olumsuz performans etkisi, bu gerçeği hiç bir şekilde oluşmuyor olması ve makalenin sonunda bir kez daha bunu sana anlatmaya.

K8T800 VIA - AMD Athlon 64 için VIA yonga seti geliştirilmiş bir versiyonda Pro - HyperTransport veri yolu hızı 1000MHz'e arttı. Ayrıca, PCI / AGP frekansı sabitleme imkanı - "ekspres otobüs" daha kullanışlı yenilik overclock olduğunu.

VIA K8T800 yonga seti temel teknik özellikleri şunlardır:

  • AMD Athlon 64, Athlon 64 FX, Opteron (bütün dizi ve herhangi bir konnektör için) desteği;
  • AGP 8x;
  • Her yönde 16 bit kelime uzunluğu 800 MHz'lik bir frekansta işlemciye Hypertransport iki yönlü veriyolu;
  • Otobüs V-Link 8x (533Mb / s) güney köprüsü ile iletişim kurmak için;
  • 2, dört kanallı aygıt, cihaz Paralel ATA (ATA 133);
  • İki destek cihazları SATA (SATA150);
  • SATA PHY-kontrolör (uydular arabirimi) kullanan iki cihaz desteği;
  • V-RAID bir RAID SATA cihazları bir dizi oluşturmak için (JBOD, 0, 1, 0 + 1 - sürücüler SATA-4 bağlanırken ikinci modu, tabii ki, mümkündür);
  • 8 USB 2.0 port;
  • 6 PCI cihazları;
  • (100 Mbit / s'ye kadar) Hızlı Ethernet MAC kontrol cihazı;
  • ses kodekleri (6 kanal) için AC'97 arayüzü;
  • Modem codec MC'97 arayüzü;
  • Eski çevre birimleri için LPC-bus.

(Ayrık VIA yonga seti düşünürsek, Güney Köprüsü VT8237 için verildiği işlevsellik eklemek gerekir).

Yani, başlangıçta test sürecinde aşağıdaki zamanlamaları bir değişikliğe tabi tutulmuştur:

  • CAS # Gecikme (TCL);
  • CAS # Gecikmesi (tRCD) için RAS #;
  • Sıra Ön şarj (trp);
  • Çevrim Süresi (Tras).

(Bu sırayla ve zamanlamaları olarak şemada tarif edilmiştir).

Sana RAM zamanlamaları hakkında kısa bir açıklama hatırlatalım *:

# Gecikme CAS (tCL) - parametre kontrolü (on-dönem saat) bellek aldıktan sonra okuma komutu çalıştırmak başladığında zamanından önce meydana geldiği, zaman gecikmesi. Ayrıca "döngü sayacı" değeri paketin ilk bölümünü tamamlamak için tanımlar. gecikme alt hızlı işlem gerçekleşir. Bu 2'ye ayarlanabilir; 2,5 ve 3'te gösterilmektedir.

RAS # Delay (tRCD) için # CAS sinyalleri RAS arasındaki gecikmeyi ayarlamak için seçenek (Sıra Strobe Adresi) ve CAS (Sütun Adres Strobu) -. Basitçe söylemek gerekirse - şey, yazılı güncellenmiş veya belleğe okunduğu zaman oluşan gecikme. Doğal olarak, bu parametrenin azalma azaltmak için, üretkenlikte bir gelişme ve tersine bir artışa yol açar. uygun değerlerin seçimi: 2; 3 ve 4.

Devamı:   Retro fantezi: Eski cep telefonları, akıllı telefonlar şeklinde

Precharge Satır (tRP) - ön şarj süresi. Bu seçenek RAS için gerekli döngü sayısı SDRAM yenileme önce şarjını kazanmıştır ayarlar. Tipik olarak, indirgeme ön şarj süresi SDRAM performansını artırır. Geçerli değerler 2'dir; 3; 4.

Zaman Döngüsü (Tras) - Eğer Tras ve TRC için gerekli bellek döngüleri minimum sayıda değiştirmenize olanak verir özellik. Tras SDRAM`s Sıra Aktif Saat (SDRAM satır zamanında), yani zaman dilimi anlamına gelir boyunca veri aktarımı için açık sayısıdır. Bir dönem minimum RAS Darbe Genişlik (minimum süre darbe RAS) de bulunmaktadır. Trc, diğer taraftan, SDRAM`s Sıra çevrim süresi (SDRAM bir dizi bellek devir / devir süresi), süre, yani bu süre boyunca bir dizi açma ve yenileme bir tam bir tur için anlamına gelir. mümkün VIA K8T800 yonga seti 15 5 ila değerler arasındaki seçimler geniş bir yelpazede dayanan en BIOS anakartlarda.

* Kaynak.

Test sistemi biriminin aşağıdaki yapılandırmaya yapılmıştır:

  • Anakart: Mikro-Star K8T neo-FSR (MS-6702), VIA K8T800;
  • İşlemci: AMD Athlon 64 2800+ 1800MHz 512Kb, 1.5v. (Newcastle);
  • Bellek 1 x 512 MB PC3200 400MHz 2.6v, (Patriot) ;.
  • Ekran Kartı: ATI Radeon 9800SE 128Mb @ 9800Pro 430 / 730MHz;
  • Sabit disk: 164.7Gb SATA150 Hitachi 7200rpm 8Mb;
  • Tahrik: R / RW ve DVD ± CD-RW NEC ND-2510A;
  • Corpus: InWin-S508 + 420W güç ünitesi (Thermaltake-W0009) + iki muhafaza 80 mm soğutucu Zalman'ın (-1700 rpm, 7V.).

İşletim Sistemi: Windows XP Home SP1. Sistem VIA Hyperion v.4.53 sürücü, DirectX sürümü - 9.0c, Catalyst 4.11. Tüm gereksiz hizmetleri devre dışı bırakılmış. Hiçbir ek yazılım veya yükleme ( "saf" Trey). Sistem, maksimum performans için ayarlanır.

Test sırasında Cool'n'Quiet teknolojisi anakart BIOS Setup devre dışı bırakılmıştır.

bellek ve yonga seti ile ilgili kısmında anakart Micro-Star K8T Neo-FSR (MS-6702) BIOS ayarları, özel bir zenginlik ile ayırt edilmez:

BIOS en son mevcut sürümü rağmen parametre seçimi «Bank Interleaving» sadece «Oto» olabilir ve değerler «Engelli».

Bir sınama, aşağıdaki sentetik kriterler programları ve oyunları seçildi:

  • SiSoft Sandra-2004.10.9.133;
  • Everest v.1.52.215;
  • CrystalMark v.0.9.106.215;
  • 1.2.0 oluşturmak PCMark'04;
  • Super PI;
  • WinRar V.3.4;
  • 7-Posta v.4.09;
  • Topal v.3.96;
  • Cinebench 2003;
  • Unreal Tournament 2004 build 2225;
  • Far Cry v.1.3 1337 build;
  • DOOM 3;
  • 3.5.0 build 3DMark'03.

Tüm testler en az iki kez gerçekleştirildi. bir sonuç (yani, bir öncekinden önemli ölçüde farklıdır) "ayrıldı" ise, daha sonra test ek olarak en az bir kez daha yapıldı.

Test sonuçları:

SiSoft Sandra-2004.10.9.133

beklenmedik pratik olarak kayıtsız Popüler sentetik kriter zamanlamaları RAM değiştirmek için. maksimal zamanlama kombinasyonu 2-2-2-9 kazanç değişikliği 1 % performansı daha sadece daha az getirir.

Devamını oku:   sert overclock fanı 6000 devir / dk hızla dönen için

everest v.1.52.215

Everest-ve sonuçları da önemli verimlilik artışı yansıtmamaktadır. Yalnızca bellekte işlem kaydına dikkat ederseniz - toplam artış 6,6 % olarak gerçekleşti. en Kıyaslama zamanlamaları azalma etkisini görelim «Gecikme» (daha az - daha iyi):

Fena değil! Özellikle dikkat çekici bir artış, 2.5 ila 2 CAS # Gecikme (TCL) ve 3 ila 2 19,2 % maksimum sonuçların ve minimum gecikmeleri arasındaki fark CAS # Delay (t RCD) için düşüş parametre RAS # değiştirirken Ben kriterler tümünden maksimum % inci kazanç değerinin ne anlatacağım.

CrystalMark v.0.9.106.215

1.2.0 build PCMark'04

Bu maddenin ikinci sentetik kriter Her iki bellek gecikmesini azaltarak herhangi bir fark performans kazançlarını ortaya koymamıştır. gerçek uygulamalar ve oyunlar gibi davranmaya bakalım.

Süper PI

4 saniye ya da 3,4 % minimum zamanlama en fazla 2Mb Super PI kazanç hesaplanırken. Pek tabii ki, ama bir "uzun mesafe" daha kıracak önerdi.

Winrar V.3.4

WinRar Özellikle gözle görülür bir artış CAS # Delay (tRCD) için RAS # azalan ile gözlenebilir ve asgari sonuçları ve maksimum latansı arasındaki toplam fark 18'dir %!

7-Posta v.4.09

Bu arşiv farkı paket dosyaları yalnızca görünür ne zaman olacağı. 7-posta zamanlamaları açma zaman ilgisiz RAM.

oyunlarda testleri yapılmadan önce, ekran kartı performans testlerinin etkisini en aza indirmek amacıyla 640x480 yürütülen ve olduğunu söylemek gerekmektedir maksimum hız Catalyst sürücüsü ayarları (AA kapalı, AF kapalı).

Unreal Tournament 2004 build 2225

Test BotMatch «Rankin» üzerinde yapıldı.

Oyunun sonucuna göre en güçlü işlemci performansını etkilediğini zamanlarının olduğunu belirlemek zordur. o azalmaktadır parametrelerin her biri +7,6 % toplam sonuçlarında ortak bir amaç, küçük bir katkıda bulunuyor.

Far Cry v.1.3 1337 build

o «Araştırma» düzeyde 3DNews gelen test GeForce 6600GT üretimini LeadTek, demo döndü çok CPU-biz sadece ihtiyacımız var. kıyaslama iki kez çalıştırıldı.

Bir kez daha, bir maksimum performans kazancı azalma meydana gözlemleyin dolayısıyla CAS # Delay (t RCD) ve (61.2FPS c 63.5FPS için) 2.3 fps arasında bir toplam RAS #. Toplam verimlilik artışı 7,2 % eşit Far Cry bellek gecikmesini azaltır.

DOOM 3

Test standart demo1 iki geçiş gerçekleştirildi.

Far Cry, Doom 3 en "etkili" in CAS # Delay (tRCD) için RAS # Org.

Ve sonunda sonuçları 3DMark'03 CPU Benchmark getirecektir.

3.5.0 build 3DMark'03

CAS # Delay (t RCD) parametre RAS # ile ilgili olarak 3DMark'03 işlemci Deney teyit doğruluğu Far Cry sonunu ve 3 - bu en önemli ve en VIA K8T800 platformu yonga kümesi bellek performansının zamanlamasını etkilemektedir.

Devamı:   2'den daha iyi Ne: GeForce 6800XT ve 6800LE 6600GT karşı

hesabın devlet tarafından sürpriz? Ihh! Maalesef 🙂 kriterler listesinde MP3 formatında ve codec Lame render Cinebench 2003 şimdiki zamana ses sıkıştırma test sonuçlarının eksikliği şaşırttı? Onların kurşun unutmadık, ama sadece ekstra kağıt çizelgeleri yüklenmedi. zamanlamaları değişim hem uygulama verilerini etkilemez olarak gerçeği (2003 yılında +0,4 % CineBENCH sayılmaz).

tek bir tabloda 2-2-2-9 3-4-4-11 için zamanlamaları ile birlikte bir azalma ile performans artışının İşte kesin sonuçları:

Testi adlı 3-4-4-11 için zamanlara değişikliklerden kazançlar 2-2-2-9
Sandra 2004.10.9.133 Bellek int Buff +0,9 %
Buff Float +0,9 %
everest v.1.52.215 okumak +1,7 %
Yazmak +6,6 %
Gecikme +19,2 %
CrystalMark v.0.9.106.225 Bellek Skor +6,0 %
PCMark'04 v.1.2.0 Bellek Skor +1,0 %
Süper PI, 2Mb zaman +3,4 %
WinRAR V.3.4 KB / sn +18,0 %
7-Posta v.4.09 (MIPS) sonra +4,4 %
Unpak 0,0 %
Lame 3,96 320 kbit / s 0,0 %
Cinebench 2003 Yapar. 1 CPU +0,4 %
UT2004'teki 640 x 480 +7,6 %
Far Cry +7,2 %
DOOM 3 +7,8 %
3DMark 2003 işlemci Skor +4,8 %
Ortalama büyüme: +5,3 %

Biz özenli okuyucular nedeniyle parametre bir diğer azalma ile testlerin yokluğu hakkında sorularınız olabilir de vardır Çevrim Süresi (Tras) 11 ila 5 arasında bir toplam olası aralığı ile gerçekleştirilmiştir 9 5. mümkün olan en düşük testlerden ve okuyarak kendiniz görebilirsiniz bir sonuç tablosu (10.4Kb) doldurun. Ama verimlilik artışı Bence, onları oluşur ve yol açmaz 9'un altına Döngüsü Zamanı (Tras) azaltırken, çünkü bu gerekli değildir.

Benzer bir şekilde (yani yok 🙂 ) tepki sistemi, ve değiştirme DRAM Burst uzunluğu - bir nakil çevriminde gönderilen veri birimlerinin bir sayısına işaret uzunlukta bir paket. İdeal olarak, bir iletim modern işlemcilerin L2 önbellek tek bellek hattını dolduracak. Yani, 64 bayt veya sekiz veri paketlerinin eşit olmalıdır. iki olası değerler - 4 ve 8 - test edilmiştir.

: Daha önce bu makalede belirtildiği gibi, ayrıca performans VIA K8T800 yonga seti parametrelerine değişikliklerin etkisini inceledik AGP Lokar (Upstream) LDT 8bit veya 16bit ve AGP Genişliği (Alt) için LDT 8bit veya 16bit. Testler ayrıca yürütülen ve 600MHz HyperTransport veri yolu frekansına defoltovyh 800MHz ile düşürüldü. Test sonuçları, yukarıdaki tabloda yer almaktadır. Değiştir - 0.0.

Bir sonraki adım, Bir sistem Athlon'un 64. RAM ile iki kanallı modundan performans kazancı incelemektir Ama başka bir platformda tabii ki başka bir madde ve, olacaktır.

Size iyi şanslar!

Yorumlarınız ve yazının konuyla ilgili önerileri özel olarak oluşturulan şube konferansa tartışmak öneriyoruz.

Sergey Lepilov aka Ürdün

Dil seçin

Ukraynaİngilizce Alman İspanyolca Fransız İtalyan Portekiz Türk Arapça İsveç Macar Bulgar Estonyalı Çince (Basitleştirilmiş) Vietnam Romen Tayland Sloven Slovakça Sırp Malaya Norveçli Letonyalı Litvanyalı Koreli Japon Endonezya Hintçe İbranice Fince Yunan Hollandalı Çek Danimarkalı Hırvat Çince (Geleneksel) Filipin Urduca Azeybardzhansky Ermeni Belarusça Bengal Gürcü Kazak Katalan Moğolca Tadzhitsky Tamil'skij telugu Uzbetsky