Оппасіоната - огляд OPPO F7

Оппасіоната - огляд OPPO F7

26.05.2019 0 Автор admin

Компанія OPPO завжди була для мене в першу чергу виробником найкращих Bluray-плеєрів. Їх епоха закінчилася в квітні цього року (мабуть, стрімінг переміг), і BDP-205 залишився останньою моделлю OPPO. Мені стало цікаво, чи застосує компанія свої інноваційні здібності в смартфонах? 

Як я обіцяв, цей огляд нема про технічні характеристики, і так добре освітлених в інших оглядах, і тим більше не про пікселі камери. Він не допоможе вибрати кращий телефон в сегменті $ 349- $ 369. Якщо вас не будить ночами ця проблема, або робити просто вже зовсім нічого, то можна читати далі.

Загальний вигляд

Для чистоти експерименту я поставив собі завдання зробити огляд наскільки можливо на самому телефоні. На жаль, фото телефону селф-камерою перед дзеркалом вийшли надто вже на любителя. Так що офіційні фотки нахабно поцупити з офіційного сайту. 

Від себе додам тільки зроблене телфонов Селфі його самого і вид на торець. Чому він такий форми? 

Телефон поставляється з наклеєною плівкою і силіконовим чохлом в комплекті. Користуватися без чохла можна, але уступ в корпусі розрахований на його наявність, і голий телефон лежить в руці не зовсім очікувано. Втім, втрачає в зовнішності від чохла тільки дісталася мені чорна версія з «багатогранним» дизайном задньої кришки.

Налаштування телефону зайняла близько години, з них хвилин 50 телефон копався в пошуках чогось в мережі. Можливо винен зрешечений геніями з РКН інтернет.

Безпека

Системою безпеки телефону виявилося користуватися на рідкість зручно - упізнання осіб спрацьовує майже завжди, під кутом, при поганому освітленні, кривому світлі. Немає потреби натискати на кнопку включення, досить взяти телефон в руки і камера подивиться на простір перед нею. Розблокувати телефон так значно зручніше, ніж повністю відключивши безпеку на минулих поколіннях смартфонів, і немає проблеми випадкових натискань.

У повній темряві можна розблокувати телефон постійно працюють сканером відбитків, теж спрацьовує без затримок, хоча користуватися ним потрібно хіба що в повній темряві. Система працює краще навіть усталених брендів; мабуть, позначається селф-камера.

На додаток є стандартний для андроїда Smart Lock - тримає телефон розблоковані, поки він при собі. Експерименти показали функцію дуже чутливою, телефон залишається працюючим, розблокується по контакту через кишеню, і починає марити. На F7 з миттєво спрацьовує упізнанням осіб ця функція зовсім марна. 

OPPO проти Flutterbeam

Безумовно, основною фішкою апарату є улучшайзеров фотографій. Я не забув перевірити його можливості в типових життєвих ситуаціях:

Читай ще:   Рідкий метал для процесора: плюси і мінуси

Від посмішки стане всім світліше!

Не забуваючи про головне!

Межею системи виявилося 10 осіб. За яким критерієм вона їх вибирає, мені визначити не вдалося. Є припущення?

Я ж постараюся оцінити, як зрівняється технологія OPPO з очікують нас майбутнім стисненого від середини до коріння розподіленого інтернету:

Luster 1: 0 Flutterbeam.

Втім, слабке місце все-таки знайшлося: з розпізнаванням осіб в апаратах закритого циклу штучний інтелект впорався тільки на третину. Так що при збереженні ціни гелію на рівні 2018 року оптимальним ступенем водозащити для F7 можна вважати 70-75 метрів. 

Н - несправедливість

Обрізання з трьох сторін

Телефон використовує популярний сьогодні екран формату 19: 9 або 2.1 (1), надкушений зверху. Користувачі gotech.life охрестили процедуру «обрізанням з трьох сторін». Консультації про погляді підкованих в питанні фахівців на кошерность такої практики отримати мені не вдалося, так що наслідки такого поводження з дисплеєм довелося перевіряти візуально:

Гад буду - не бачу я цього вашого слайдера! 

Перейдемо до того, як виглядає кіно на витягнутому екрані. Формат 19: 9 дозволяє дивитися ролики або в 16: 9 з втратою 16 % площі екрану, або в 19: 9 з зумом. 

Власні експерименти показали:

  • Наближені до 19: 9 професійні відеозапису формату 16: 9 виглядають не зовсім звично. Стандартна аранжування кадру призводить до обрізання голови на середніх планах. Втім, якщо звикнути, то може бути згодом такі обрізані голови таки стануть нормою.
  • Кіно в форматі Cinemascope (від 2.35: 1 до 2.4: 1) виглядає відмінно як з зумом, так і без. Смуг зверху і знизу майже не залишається, але і при розтягуванні картинка нічого значущого не втрачає. Як безпечної зони для Cinemascope використовують область порядку 1.8 висот екрану.
  • Найцікавіше - формат 2: 1, використовуваний в деяких нових серіалах. У ньому зняті Altered Carbon, підозріло названий ST: D, Stranger Things ... Цей формат виглядає ідеально з відключенням зуму, з тим, щоб не залазити на викушенную частина.

Зум в стандартному відеоплеєрі виконується подвійним натисканням. Пауза при цьому збивається, так що в скріни попало не зовсім одне й те саме.

Ще трохи куснути ...

Форк

Екран працює в 2180х1080 - втім я завжди вважав 4K на телефоні примхою. Здатність телефонних камер зняти відео з такою деталізацією, щоб його варто було зберігати в 2160p, під питанням: порівняйте телефонні 2160p з сучасним студійним фільмом в 1080p. 

Читай ще:   Випити чашечку кави з Тімом Куком коштує $ 180000

Що дає 4K дисплей телефону, так це трохи більше рівні шрифти. Але точно немає сенсу дивитися кіно в 2160p на телефоні - відрізнити його від 1080 можна не завжди навіть на полноразмерном ТВ. Велика частина ще й оброблена в цифрі в 2K DI (повний список справжніх 4Kфільмов - на http://realorfake4k.com.)

Але 4K стає стандартним форматом для зберігання фільмів, і багато з того, що я хотів протестувати, знайшлося у мене тільки в цьому форматі. Відтворення 4K x264 в деяких випадках працювало, в деяких немає. House of Cards видав повідомлення про високий бітрейте і слайд-шоу; те ж саме, тільки в космосі, The Expanse, гралося відмінно і навіть без нагрівання. x265 викликав гальма у всіх випадках.

HDR ні в якому вигляді і ніяким софтом завести не вдалося, була видна тільки звичайна сіра імла від невірної EOTF.

Колорі- і інших-метрів у мене не було, так що для цікавляться повними ТТХ екрану пошлюся на колег. 2000: 1 - непоганий показник контрасту, і це проявлялося у використанні. Навіть темне кіно дійсно можна дивитися, екран не заливає сірої імлою. 

Роздолля, 2160p. Понадкушую.

На сонці дисплей проявив себе не так добре. Хоча по цифрам 450 ніт повинні бути непоганим показником, на яскравому пітерському сонце (всі три безхмарних дня в році) для користування телефоном іноді доводилося знаходити тінь. До видимості OLED-дисплеїв, як в R11, ЖК поки далеко.

крузис

Мені не цікаво, який телефон на скільки відсотків швидше. Тестировщики чомусь дуже люблять синтетичні тести і папуги, забувши навіть розігнати телефон і остудити його водою. 

Мене хвилює те ж питання, що всіх геймерів в усі часи: «КРИЗА ПІДЕ?» Так що я зібрав кілька описуваних в інеті як важкі іграшок і оцінив швидкість за допомогою GameBench. 

Грати цілком комфортно: GameBench показує 46 фпс середніх, але у вільному польоті фпс наближається до 60. Невелике падіння біля землі ніяк не вплинуло на играбельность. Просто жанр дозволяє.

Цього не сказати про Asphalt 8, який видає стабільні 30 фпс. Більше гра просто фізаческі не дозволяє, через що грати в неї особисто мені некомфортно на будь-якому пристрої. А жаль.

«Кораблики» на телефонах здивували мене в першу чергу самим своїм існуванням:

Читай ще:   Шолом Sony PlayStation VR отримав косметичні поліпшення

Грати, враховуючи летаргічность корабликів, цілком можна.

За кадром залишилося ще кілька ігор, не показали нічого крім рівних ліній на максимальному для себе фпс.

Shadowgun Legends видав стабільні 30 фпс в автоматичному режимі. Після розблокування фпс і переходу на High / Ultra- 20-25. За відчуттями такий фпс іграбелен, але всі елементи гри заточені на планшети і на 6.2-дюймовому телефоні зв'язуватися сенсу немає. 

Modern Combat 5 - стабільні 60 в автоматичному режимі. NOVA, ще парочка ігор - та ж ситуація, нормальний фпс на дефолтних настройках. Проходити туторіали, щоб дістатися до всіх налаштувань і задерти їх, в результаті набридло. 

Майже всі саме телефонні гри видають закладений в них ліміт фпс, але повній швидкості на кожному кроці Mediatek P60 не дасть. Чи варто гнатися за S9 +, справа кожного. 

Треба відзначити, що через довжину апарату моно-динамік викликає дивні відчуття. Звук дійсно не схожий на вихідний від картинки.

Не менш ніж швидкість важлива керованість. Цілком дорослий льотний симулятор X-Plane 10 - в числі останнього, що я очікував би ганяти на телефоні. Ось що вийшло:

Зібралися у відпустку? Шукаєте гострих відчуттів? Дозвольте мені бути вашим пілотом!


висновок

Отже, до чого ми прийшли? Рівне до того, що в заголовку, адже смартфон ні з чим не порівнювався. 

Так що залишилося тільки додати, що хотілося б бачити в розвитку моделі. Все вимірюється впливають на вартість фішки - OLED дисплей, IP67, побільше пам'яті - уже є в цьому флагмані бренду, Oppo R15 Pro. 

Недорогими поліпшеннями стали б:

  • Стереозвук в ландшафтному режимі. Його дійсно не вистачає.
  • Додаткова програмована клавіша збоку, для Селфі або чого завгодно.
  • Більш точна настройка подається софту співвідношення сторін і положення картинки.

А ось чого від F7 не вистачає іншим телефонами - впевненості і швидкості визначення осіб. Навіть моделі усталених брендів, включаючи піонерів в надкушене геометричних форм, відстають у цьому.

Якщо ж більш ніж трохи помріяти ... Після 10 днів користування, жест розблокування телефону поглядом став викликати відчуття незавершеності - так і хочеться після цього запустити додаток поглядом на іконку і кивком. Якість фронтальної камери цілком дозволило б це зробити - у Tobii камера була куди слабше, але точності майже вистачало для ПК. Така функція могла б стати справжнім козирем для телефону.

Виберіть мову

Українськийанглійська німецький Іспанська французький італійський Португальська турецький Арабська шведський угорський болгарський естонський Китайська (спрощена) В'єтнамський румунський тайський Словенська Словацька сербський Малайський Норвезька Латвійська Литовський Корейська японський Індонезійська хінді іврит Фінський грецький нідерландський чеський Данська Хорватська Китайська (традиційна) Філіппінська урду Азейбарджанскій Вірменський білоруський бенгальська грузинський казахський каталонська Mongolski Таджітскій Tamil'skij телугу узбецький