Ноутбуки Centrino в рекламних проспектах позбавлені згадки про тактову частоту процесора

Ноутбуки Centrino в рекламних проспектах позбавлені згадки про тактову частоту процесора

26.05.2019 0 Автор admin

Деяка частина нашої аудиторії, що має відношення до портативних комп'ютерів, повинна пам'ятати, що наш сайт в числі перших на російськомовному просторі інтернету опублікував новину про перші тести ноутбука на платформі Centrino, що об'єднує в собі сімейство чіпсетів Intel 855, процесори на ядрі Banias (він же Pentium -M) з 1 Мб кеша і 0,13 мкм техпроцесом і адаптер бездротового зв'язку Intel PRO / Wireless 2100. з тих попередніми оцінками, перевага даної платформи над класичним Pentium 4-M могло становити до 30 % -50 {13ad98f1a176fa38960af76c400 a11f1f95edf1d5eff0e2a7b023afac9c5172e} при рівних тактових частотах, а тривалість роботи батарей без підзарядки могла становити до 5-6 годин, що в 1,5 рази перевищує типовий показник для сучасних моделей. Що також важливо, габаритні розміри і маса подібних ноутбуків помітно зменшилися в порівнянні з попереднім поколінням мобільних комп'ютерів.

З моменту виходу тієї самої новини пролетіло понад два місяці, і реальні зразки ноутбуків Centrino в величезній кількості демонструвалися на виставці CeBIT 2003 дослідні екземпляри надійшли в тестові лабораторії спеціалізованих сайтів (про одне огляді ми вже писали тут). Більш того, слідом за офіційним анонсом цієї платформи почали з'являтися перші пропозиції на замовлення ноутбуків від різних відомих виробників. До слова, один з популярних вітчизняних «ноутбучних» брендів, компанія Rover Computers, вже приймає замовлення на ці ноутбуки, об'єднані серією Nautilus. З цієї причини прихильники «вітчизняного виробника» можуть скуштувати всю красу нової платформи вже в кінці квітня.

Говорити про продуктивність платформи Centrino ми сьогодні не плануємо, нас цікавить інше питання - як буде підноситися перевага платформи Centrino маркетологами Intel, що полягає в більшій «питомої продуктивності». В принципі, про введення PR-рейтингу для даних рішень нічого не чути - подібний крок дуже нетиповий для Intel. При цьому, деякі виробники знаходяться в розгубленості і не вказують тактову частоту процесорів Pentium-M на рекламі ноутбуків Centrino:

Читай ще:   Виробник не має відношення до дефіциту Pentium G4560

Порівняйте - та ж Toshiba демонструє тактову частоту Mobile Celeron без найменших вагань:

Цим лукавством грішить не тільки Toshiba, північноамериканський виробник комп'ютерів Gateway також приховує «правду про мегагерцах»:

А правда полягає в тому, що на один мегагерц тактової частоти центрального процесора в платформі Centrino доводиться найбільше продуктивності, при порівнянні з Pentium 4-M і навіть Mobile Athlon XP, що використовують рейтинг вже давно. Як донести до кінцевого споживача, який звик оцінювати продуктивність в мегагерцах, що Pentium-M при своїй невисокій тактовій частоті (1,3 ГГц - 1,6 ГГц) може запросто «обставити» двухгігагерцевих побратимів типу Pentium 4-M? Завдання має бути не з легких, і значна частина цього тягаря повинна лягти на одягнені в добротні піджаки плечі маркетологів Intel :).

У такій ситуації з невідповідністю «питомої продуктивності» процесорів різних поколінь немає нічого нового - згадайте хоча б настільний варіант Pentium 4 на ядрі Willamette. У момент свого виходу ці процесори програвали в продуктивності старшим моделям Pentium III на ядрі Tualatin. Нічого, люди звикли, і знову стали обчислювати «крутизну» своїх систем гигагерцами. Тому у випадку з Centrino ситуація погіршується лише тим, що розрив між «питомою продуктивністю» Pentium-M і Pentium 4-M набагато помітніше. Говорити про абсолютне порівнянні в разі мобільних платформ складно також з тієї причини, що кошти енергозбереження динамічно регулюють продуктивність процесора, і в режимі економії продуктивність значно знижується.

Так чи інакше, але компанія Rover Computers відкрито демонструє в своїх специфікаціях тактову частоту процесорів Pentium-M, і проблема «перерахунку» нових гігагерц в старі лягає на плечі споживача. Роздмухувати «слона з мухи» тут не варто - з часом люди звикнуть до нового рівня продуктивності, як це було завжди в подібних ситуаціях ...

Читай ще:   Новий надпотужний блок живлення Floston Energetix 1050W

Виберіть мову

Українськийанглійська німецький Іспанська французький італійський Португальська турецький Арабська шведський угорський болгарський естонський Китайська (спрощена) В'єтнамський румунський тайський Словенська Словацька сербський Малайський Норвезька Латвійська Литовський Корейська японський Індонезійська хінді іврит Фінський грецький нідерландський чеський Данська Хорватська Китайська (традиційна) Філіппінська урду Азейбарджанскій Вірменський білоруський бенгальська грузинський казахський каталонська Mongolski Таджітскій Tamil'skij телугу узбецький