Ventilateurs, Partie II: Test de quatorze modèles de 140 mm

Ventilateurs, Partie II: Test de quatorze modèles de 140 mm

04/06/2019 0 Auteur admin

Table des matières

  • entrée
  • participants:
    • Aerocool Shark 14
    • Enermax TBSILENCE UCTB14
    • GlacialTech GlacialStars Icewind 14
    • NF-P14
    • Noiseblocker NB-BlackSilentFan XK 2
    • Noiseblocker NB-BlackSilentPro PK-2
    • Prolimatech Vortex 14 Bleu
    • Prolimatech Vortex 14 LED rouge
    • Scythe Kama-Flex
    • Faux Slip Stream 140
    • Rayon de soleil SF14025S-1500
    • Thermalright TR-TY140
    • Thermalright X-140 Silencieux
    • Zalman ZM-F4
  • données agrégées
  • conclusion

entrée

Il y a dix-huit mois, j'ai vu la première depuis longtemps pour examiner les fans gotech.life. Puis la première douzaine « stodvadtsatok » a été testé sur la nouvelle méthodologie.

A cette époque, vous trouverez un rapport de test « stosorokovok ». Les amateurs de tests cette dimension sur notre site n'a pas encore. Actuellement, ils sont cependant peut-être le plus intéressant pour les overclockers. Le marché semble de plus en plus des systèmes de refroidissement et des boîtiers à installer « tables tournantes » de 140 millimètres. Et la question de choisir les meilleurs d'entre eux est de plus en plus aiguë.

J'ai essayé de recueillir le groupe le plus représentatif. Quelques fans ont même dû acheter leur propre. Le résultat a été examiné en même temps quatorze « stosorokovok » dix fabricants différents.

ils sont là, nos héros (la liste des modèles répertoriés dans la table des matières):

650x267 63 Ko.  Big One: 1500x617 242 KB

Ces « pinwheel » ont été testés de la même manière et sur la même position que le Dozen « stodvadtsatok » la dernière fois. Je ne vais pas m'y attarder à nouveau (ce qui est un lien vers une description détaillée) et procéder immédiatement à examiner les participants au test en cours.

Afin de ne pas offenser qui que ce soit, nous traiterons les fans dans l'ordre alphabétique.

Aerocool Shark 14

Comme dans l'article précédent, nous commençons par Aerocool Shark Fan. Seulement, cette fois, pas dans la version 120- et 140 millimètres.

Oh, et une autre couleur - pas bleu et rouge (le fabricant appelle son «mal rouge»).

Ce n'est pas une image, neuf d'entre eux sont ici. Responsable de commutation des touches de commande (l'image est « cliquable »):

450x450 58 Ko.  Big One: 1500x1500 369 KB

Son nom toute la famille « tables tournantes » dérive de la forme caractéristique - sous la forme d'aileron de requin - bords de quinze lames. Comme prévu par le fabricant, il devrait améliorer les caractéristiques aérodynamiques des ventilateurs.

Les spécifications complètes Aerocool Shark 14 est la suivante:

caractéristique
valeur
marquage
A14125H12
Diamètre, mm
140
Epaisseur, mm
25
Diamètre du rotor, mm
45
La longueur de fil, mm
500
Vitesse de rotation tr / min
800, 1500
Débit d'air, CFM
50,0, 96,5
Niveau sonore dBA
14,5, 29,6
La pression statique, mm H 2 O
0,305, 1,069
force actuelle, A
0,36
palier
Fluid Dynamic Bearing
Poids, g
140
Temps à l'échec, h
100000
La tension de démarrage,
2.4
À partir de la vitesse de rotation, tr / min
450
La tension minimale à laquelle tourne, B
2.4
La vitesse de rotation minimum, tr / min
450
Type Prix conseillé, USD
16

Tout comme son « petit frère », chetyrnadtsatisantimetrovy Aerocool Shark vient dans une boîte en plastique transparente avec une boucle « sur une vitrine. »

A part pas trop graphiques expressifs avec les requins est présente toutes les informations nécessaires sur le ventilateur. Et si la liste des spécifications est clair même sans traduction, les principales caractéristiques du produit sont immédiatement en huit langues (y compris le nôtre avec vous « grands et puissants »).

318x450 51 Ko.  Big One: 706x1000 192 KB 318x450 57 Ko.  Big One: 706x1000 264 KB

A l'intérieur, la première chose trouve un ensemble d'accessoires, séparé du ventilateur est plié partition.

Exactement de la même Aerocool Shark 12 et la sortie du ventilateur. Dans un compartiment séparé de dessus a montré:

  • résistance d'extension qui réduit la vitesse de rotation « stosorokovki » avec régulière 1500 RPM à 800;
  • L'adaptateur pour un connecteur à trois bornes sur la carte mère, le connecteur d'alimentation de quatre unités (Molex);
  • Sac avec un double ensemble d'éléments de fixation. En plus de vis standard dans ce empilées plots en caoutchouc anti-vibration.

350x320 21 Ko.  Big One: 1500x1372 238 KB

Les esthètes apprécient certainement le fait que tous les fils Aerocool Shark 14 emmitouflés dans une tresse noire propre.

300x92 5 KB.  Big One: 1000x308 27 KB

Il semble bon et le ventilateur lui-même. Ses lames rouges brillantes translucides avec les cités « nageoires » avait l'air frais et hors du commun. Et d'ailleurs, il y a des lumières de la même couleur. Désactiver il est impossible, mais avec une diminution de la vitesse du ventilateur, il devient moins brillant.

Version animée agrandie GIF-s - le même format, peut donc être assez « lourd » (une moyenne de 400-800 KB). La taille et la résolution des deux versions des images enregistrées dans la balise TITLE IMG bloc; les navigateurs doivent les afficher dans une info-bulle.

300x450 145 Ko.  Big One: 667x1000 594 KB

Le fabricant prétend que le ventilateur repose sur des paliers hydrodynamiques qui combine les avantages du manchon (silence) et des roulements à billes (longue vie). Pas mal pour un « moulin à vent », qui peut être acheté dans le commerce de détail de Moscou pour moins de 300 roubles.

Lorsqu'il est alimenté par 12 V, il doit être mis en rotation à 1500 tours par minute (10 +/- {} e2a86f323928f38063bf530a6b180b92ade7ccb4bcdc7a984cccc609ba08e0d3) et consommer plus de 0,36 A (4,32 W), fournissant un débit à 96,5 CFM et la tenue du bruit dans 29,6 dBA.

Sous charge différente du ventilateur lors de l'application de la même tension est mis en rotation à une vitesse légèrement différente. Je repoussais tour à tour, afin de les ajuster toujours avec une précision de +/- 5 tours par minute.

300x300 34 Ko.  Big One: 1000x1000 188 KB

Lorsqu'il est connecté via l'adaptateur fourni avec la résistance AeroCool vitesse de requin peut être abaissée à 800 tours par minute. Ceci est presque le double du ventilateur réduit la productivité (jusqu'à 50 CFM). Mais le niveau de bruit déclaré chute encore plus significative - à 14,5 dBA.

I avec l'aide de la commande du ventilateur d'ordinateur pourrait le faire tourner du tout à 450 tours par minute. Pour cela, il était nécessaire de soumettre au ventilateur 2,4 V. De manière surprenante, lorsque la même tension, et il va commencer. Je me souviens que la version 120 millimètres ne pouvait se vanter d'un tel « facile à vivre ».

Les résultats des tests Aerocool Shark 14:

La première étape apportera le bruit du ventilateur, en fonction de la vitesse de rotation:

La pression sonore à une distance de 30 cm, dB
moins - mieux

Activer JavaScript pour voir les graphiques

Comme Aerocool Shark 12 fan de chetyrnadtsatimillimetrovy désagréablement surpris par leur hystérique hurlant à des vitesses à partir de 800. Dans ces modes, il est nettement plus bruyant que le reste du test. Une autre dimension, et le mariage à nouveau? A peine semble vraiment pas le meilleur roulement (mais toujours « dynamique des fluides » est appelé ...). Considérant que je valorise la performance, en fonction du niveau de bruit, ce ventilateur sera également difficile d'espérer une performance décente.

Cependant, en raison de son excellent roulement se noie tout autre bruit (principalement l'aérodynamique), avec la même vitesse de ventilateur 140 mm était que très peu « plus fort » même « stodvadtsatki ». Donc, s'il montre une nette augmentation de la productivité, il sera en mesure de concourir pour entrer dans le groupe des participants du milieu de test.

Donc, je ne vais pas aller de l'avant de nous-mêmes.

Suivant - Chiffres de consommation, aussi, en fonction du RPM. Les trois modes: aucune charge supplémentaire ( « W / o radiateur » dans les graphiques), et un ventilateur placé au- dessus des radiateurs Thermalright Archon et AXP-140 :

Airflow CFM
Plus - mieux
AXP-140 | Archon | W / o radiateur

Activer JavaScript pour voir les graphiques

Mais comparez les fans sur la base des révolutions « nues » - est faux, il est préférable de baser le niveau de bruit. Par conséquent, ce qui suit est le calendrier à un taux en fonction du décibel:

Airflow CFM
Plus - mieux
AXP-140 | Archon | W / o radiateur

Activer JavaScript pour voir les graphiques

Et le dernier programme - la température du CPU. Rappelons que dans le cas d'affiche Thermalright Archon Intel Core i7-2600K a été accéléré à 4800 GHz avec une tension de 1,40 V, et avec AXP-140 - à 4600 GHz à 1,35 V.

la température du CPU ° C
Moins - mieux
AXP-140 | Archon

Activer JavaScript pour voir les graphiques

Fait il y a deux paragraphes, l'hypothèse est entièrement confirmée. Aerocool Shark CPU 14 prévoit deux degrés de température plus confortable que son « petit frère ».

Le reste des données ne commentera pas encore, nous allons attendre au moins la prochaine apparition des résultats des tests du ventilateur.

Enermax TBSILENCE UCTB14

Avant de nous à nouveau « relative » l'un des participants du dernier test. A cette époque - représentant de la TBSILENCE éminente famille Enermax taïwanaise. Mais si Aerocool Shark 12 et 14 - presque jumeaux, ne différant que par sa taille et la UCTB12 UCTB14 - au mieux, cousins ​​cousins.

450x450 40 Ko.  Big One: 1500x1500 255 KB

Ventilateur 140 mm a la même couleur noire, et sa roue à aubes translucide fixé sur le même cadre brillant. Mais cela est peut-être la similitude se termine là.

Lame n'est pas neuf, et sept. Et le profil qu'ils ont reçu aucune élaborée. Un coup supplémentaire aux esthètes manquera ici bande d'aluminium ajourées à l'extérieur du cercle.

Mais ne soyez pas bouleversé à l'avance. Après tout, la forme de la roue à aubes TBSILENCE UCTB14 emprunte à un autre ventilateur Enermax - Apollish Vegas. Ce dernier est devenu l'un des leaders du dernier test (en UCTB12, au contraire, a montré un résultat plutôt moyen).

De plus, il est intéressant de regarder les trous de montage du ventilateur. Ils triplent ensuite. Les données correspondent au facteur de forme de 140 mm, intérieur - 120 mm, et la présence d'une option intermédiaire est associée à des radiateurs de processeurs supports universels par des connecteurs Intel LGA 775, 1155/1156 et 1366 - y la plaque de tension et des passages de poussée se produisent fréquemment comme bouclés découpes.

Les spécifications complètes Enermax TBSILENCE UCTB14 comme suit:

caractéristique
valeur
marquage
EA142512W-0AB
Diamètre, mm
140
Epaisseur, mm
25
Diamètre du rotor, mm
40
La longueur de fil, mm
500
Vitesse de rotation tr / min
750
Débit d'air, CFM
45,4
Niveau sonore dBA
15.0
La pression statique, mm H 2 O
0,882
force actuelle, A
0,15
palier
Twister Bearing
Poids, g
170
Temps à l'échec, h
100000
La tension de démarrage,
8.9
À partir de la vitesse de rotation, tr / min
590
La tension minimale à laquelle tourne, B
3.4
La vitesse de rotation minimum, tr / min
130
Type Prix conseillé, USD
20

Le ventilateur est livré dans un blister en plastique transparent coloré. Toutes les informations nécessaires sur le produit là-bas.

327x450 42 Ko.  Big One: 728x1000 155 KB 327x450 48 Ko.  Big One: 728x1000 187 KB

A l'intérieur, la première chose que nous avons rencontré un ensemble de Enermax TBSILENCE UCTB14. Comme dans le cas du requin AeroCool 14, il se répète sur la version de 120 mm du ventilateur.

450x116 13 Ko.  Big One: 1500x385 82 KB

Par « stosorokovkoy » vis fournies et un adaptateur avec un connecteur à trois volets pour la carte mère, le connecteur à quatre sur l'alimentation électrique.

191x300 10 Ko.  Big One: 638x1000 63 KB

Transparent tresse de fil de 50 cm sans faire; mais au moins ils sont soudés ensemble:

300x92 5 KB.  Big One: 1000x308 29 KB

Rien ne illumination, ni les moyens pour régler la vitesse du ventilateur. Cependant, la vitesse de rotation nominale Enermax TBSILENCE UCTB14 et si petit - seulement 750 tours par minute. Lorsqu'il est connecté à un 12, il ne devrait pas consommer plus de 1,8 W (0,15 A), pour assurer la consommation au niveau de 45,4 CFM et un bruit n'est pas plus forte que 15,0 dBA. En outre, le fabricant ne cache pas, et la pression statique « moulin à vent ». Elle a déclaré au niveau de la colonne d'eau 0.882 mm.

La seule détérioration notable par rapport à UCTB12 tension de démarrage de la version 140 mm du ventilateur a été considérablement agrandie. Ma copie tourne uniquement sur l'application de 8,9 V. 3,0 V Comparer avec « stodvadtsatki ». Mais avec une tension UCTB14 diminution résultante pourrait faire tourner à un taux très faible - seulement 130 tours par minute.

300x300 26 Ko.  Big One: 1000x1000 156 KB

Les résultats des tests Enermax TBSILENCE UCTB14:

La pression sonore à une distance de 30 cm, dB
moins - mieux

Activer JavaScript pour voir les graphiques

Il est tout à fait une autre affaire! Avec le même bruit de la vitesse du ventilateur Enermax est nettement plus petite que Aerocool.

Airflow CFM
Plus - mieux
AXP-140 | Archon | W / o radiateur

Activer JavaScript pour voir les graphiques

Et cela offre des performances tout à fait comparables.

Airflow CFM
Plus - mieux
AXP-140 | Archon | W / o radiateur

Activer JavaScript pour voir les graphiques

Il est donc pas surprenant que le même niveau de bruit TBSILENCE UCTB14 montre nettement plus frais.

la température du CPU ° C
Moins - mieux
AXP-140 | Archon

Activer JavaScript pour voir les graphiques

Ainsi, et la température légèrement inférieure CPU sous charge.

GlacialTech GlacialStars Icewind 14

Et puis, enfin, la première nouveauté. Dans le passé, les tests ont participé une fois deux « stodvadtsatki» GlacialTech. Mais la famille GlacialStars Icewind se démarque du nombre total de fans de la société taïwanaise.

Le reste de la majorité - le mat noir habituel semilopastnye « moulin à vent ». Et ceux-ci - brillant; dans lequel, dans les lames 140 mm 11 à la fois:

450x450 45 Ko.  Big One: 1500x1500 265 KB

Bien que, comme cela arrive souvent dans la vie, briller ici côte à côte, sinon la pauvreté, au moins avec le producteur de « pingrerie ». « Pour pincer » dans la boîte GlacialTech et régler la sortie du ventilateur - il est vendu, même sans l'emballage. Nettoyer la poussière de la « plaque tournante » brillante tir n'a pas été facile ...

Spécifications GlacialTech GlacialStars Icewind 14:

caractéristique
valeur
marquage
JT14025L12S002A
Diamètre, mm
140
Epaisseur, mm
25
Diamètre du rotor, mm
45
La longueur de fil, mm
350
Vitesse de rotation tr / min
1000
Débit d'air, CFM
51,3
Niveau sonore dBA
25,6
La pression statique, mm H 2 O
1.450
force actuelle, A
0,18
palier
Palier à douille
Poids, g
156
Temps à l'échec, h
30000
La tension de démarrage,
5.1
À partir de la vitesse de rotation, tr / min
660
La tension minimale à laquelle tourne, B
2.6
La vitesse de rotation minimum, tr / min
260
Type Prix conseillé, USD
7

Le ventilateur est basé sur un simple hub et ne peut se vanter de la période indiquée longue de temps entre pannes.

Eh bien, un avantage certain GlacialTech GlacialStars Icewind 14, bien sûr, vous pouvez appeler un prix bas.

De plus, il est équipé d'un double connecteur. Le ventilateur peut être connecté à la carte mère et l'alimentation électrique.

200x172 7 KB.  Big One: 1000x858 60 KB

Lors de l'application 12, il doit donner 1000 RPM et 51,3 CFM, couché dans 25,3 dBA. Sa consommation quand il ne doit pas dépasser 1,96 W (0,18 A).

300x300 23 Ko.  Big One: 1000x1000 137 KB

A partir tension indiquée au niveau de 6,0 V. En fait, dans mon cas, tous deux fournis par le fabricant, et acheté dans un magasin ordinaire GlacialTech GlacialStars Icewind 14 exemplaires ont commencé avec le 5.1 (qui est en charge de la lumière correspondant à environ 660 tours par minute). A continué à tourner du tout lorsque la tension tombe à 2,6 (≈260 RPM).

Les fans GlacialStars ICEWIND produite dans tous les principaux facteurs de forme, allant de 40 x 40 x 10 mm et se terminant test "stosorokovkoy" de 25 mm d'épaisseur.

Mais la 120- et la version du ventilateur 140 mm, nous comparons la prochaine fois. En attendant, donnez

Les résultats des tests GlacialTech GlacialStars Icewind 14:

La pression sonore à une distance de 30 cm, dB
moins - mieux

Activer JavaScript pour voir les graphiques

Et juste une mauvaise surprise. Le résultat est légèrement mieux que le Aerocool Shark 14.

Airflow CFM
Plus - mieux
AXP-140 | Archon | W / o radiateur

Activer JavaScript pour voir les graphiques

Et alors que la performance nouveau ventilateur GlacialTech même inférieure.

Airflow CFM
Plus - mieux
AXP-140 | Archon | W / o radiateur

Activer JavaScript pour voir les graphiques

Sans surprise, la combinaison de paramètres GlacialStars Icewind 14 est bien derrière, même notre « outsider bloc-notes. »

la température du CPU ° C
Moins - mieux
AXP-140 | Archon

Activer JavaScript pour voir les graphiques

Pas beaucoup changé pour la meilleure situation dans le test « pratique ».

Un couple de fans, et Aerocool Shark 14 peuvent se détendre :).

Choisissez votre langue

ukrainienAnglais allemand espagnol français italien Portugais turc arabe suédois hongrois bulgare estonien Chinois (simplifié) vietnamien roumain thaï slovène slovaque serbe malais norvégien letton lituanien coréen japonais indonésien hindi hébreu finnois grecque néerlandais tchèque danois croate Chinois (traditionnel) Philippines ourdou Azeybardzhansky arménien Belorussian Bengali géorgien kazakh catalan Mongolski Tadzhitsky Tamil'skij telugu Uzbetsky


En savoir plus:   carte mère ASUS ROG Test Strix B360-F Gaming: alternative intéressante